Bondora investorid teenivad head tootlust.

Kui toode on kehv, siis leitakse kiirelt, et on kehv toode ja asjaolud saavad ruttu selgeks. Investeeringud on ainult max skooriga Eesti turule ning välistatud on SMS laenude refinantseerimised. Mitte, et sukkpükste ostuks ja ahju remondiks ei tohiks laenu anda, aga pankadega iialgi konkureerida niisugused üritused ei suuda. Näpuotsaga olen ka Locodele andnud aga tulemusi veel ei tea, sommid on suht kehvad tagasimaksjad, slovakke ka veel ei tea. Jutt oli suur, vähesed uskusid tollal laenuturu võimalikkusesse sellisel kujul, skeptikud arvasid, et tegemist on järgmise start-up hype’iga. Seega on üsna alusetu süüdistada Pärtelit, et too "oma tagumiku maha on müünud". Espanoladele, Suommidele ja Solavikkidele eriti palju ei laena. Ilmselt default rate liiga suur ja halbade laenude osakaal läheb marketingi jaoks ebasobivaks. Nüüd olen aga vaikselt meelt muutmas: pärast seda kui Pärtel oma tagumiku maha müüs ja kogu muinasjutu sotsiaalsest investorisõbralikust laenuandjast maha parseldas on portaal selline, et paar proffi saavad koore ja kogu jae saab endale sitad laenud ja riskid.

Rohkem kui 60 000 investorit! Järjekordne rekordkuu Bondoras

. Kirjutavad siin ka kuidas krediidiriski hindavad Tundub, et on pisut turvalisem, sest esimene vastutaja on ettevõte ning teine on juhatuse liige. Mis puudutab seadusandlust, siis krediiti on väljastatud tuhandeid aastaid, riik siin kätt ette panna ei saa. Kui nüüd ühel või teisel põhjusel peaks tõesti juhtuma see halvim võimalik stsenaarium st. Rahastad kellegi sukkpükste ostu või ahju remonti, ma näen sellel potentsiaali, kui need liikmed väljastaksid ise krediidinstrumente. Ta on küll peale arutelu ajutist ülekolimist Bondora foorumisse viisakamaks ja napisõnalisemaks muutunud, aga eks sisu jääb samaks. Õigemini huvi oli, aga asi lihtsalt soikus, võib-olla oli asi minus, et pakkusin välja ebasobiva intervjuu vormi. Iga nädal keegi avastab, et tehakse liiga ja kiidab takka, et nüüd ta viib oma raha välja. Tegelikult peaks turg olema staatiline, mitte news-feed. Krediidiinfost leitud tel nr on pidevalt hõivatud ja lastakse automaatvastaja meelast jutukest. Paraku ebaõnnestusin, sest nende poolne huvi puudus. Mulle iseenesest meeldib, et turg küpseb aga selline labane pakkumine jäägu buduaari ja delfisse, siinne seltskond on sellest üle. Läbipaistvusega on lood paraku nigelad. Igasse sodisse ka ei taha oma raha panna. Siinne seltskond on piisavalt tark, et turundust või mitteturundust läbi hammustada ja selle asemel toote endaga tutvust teha. Võlausaldajatel puudub esinduskogu, seaduslik raamistik huvide kaitseks ja vajadusel survemehhanismid. Kokkuvõttes ei tekita tekkinud olukord usaldust ja keeran vähemalt mõneks ajaks rahakraani kinni. Polnud kuhugi oma raha panna. Varem andsin kõikidele turgudele, kuid hiljuti keerasin Hispaania kinni. Seega softifirmast rääkida oleks võib-olla üleliigne.Paberil on põhitegevus viimastel aastatel olnud kasumis, reaalselt ollakse arengujärgus ning kahjum on hetkel ilmselge. Business as usual.Võlausaldaja vaates on tema ainus väljund oma huvide kaitseks hetkel aga kas portaali foorumis möliseda või laenamine üldse lõpetada. Finantsinspektsiooni plaanitav järelevalve laiendamine laenuvahendustegevuse osas võib selles osas natuke levendust tuua, aga mingeid garantiisid siin pole. Seal on omad kriteeriumid, mida tuleb täita ning mida ka loodetavasti perioodiliselt kontrollitakse.MIs puutub foorumis mölisemisse või investeerimise lõpetamisse, siis esimest püüavad paljud investorid teha. Pmst on tegemist softiarendajatega, kes loodavad ühel nende jaoks ilusal päeval oma vaeva ühe matsuga sisse kasseerida, olgu selleks IPO või kogu mudru müük mõnele "suurele".Lisaks on laenuprotsess kaunikesti läbipaistmatu ka infosüsteemi vaates. Võib olla tõesti pole need bondora+ laenud nii radioaktiivsed aga bondora peaks ärgitama laenuvõtjaid rohkem dokumente esitama. Kui ma võrdlen antud tootlust oma portfellis olevate aktsiate tootlusega, siis paraku peab tunnistama, et laenamine on olnud tulusam. Lisaks on laenuleping vormistatud otseselt laenuandja ja laenaja vahel. Bondoras tehakse otsuseid ainult numbriliste tõestuste põhjal.Seisev raha pangakontolt BondorasseTäna on Bondora oma investorite profiili sõnades ümber kujundamas investorist kogujaks. Vaatamata turundus-katsetele või lihtsalt informeerimisele. Hea õnne korral netist leitav. Neid vast vaevu ühe kuu jagu väljastatud. Bondora investorid teenivad head tootlust. aasta lepingute kohta on näiteks selline info, et ükski krediidigrupp ei ole enam miinuses. Saksa investorid leidsid BondoraEestis on Bondora peamiselt tuntud kui väikelaenude pakkuja, väljaspool aga tulus investeerimisvõimalus. Seega on ainus lootus vist, et Pärtel toibub mingi hetk rahajoovastusest ja tuleb oma algsete põhimõtete juurede.viimasel ajal on maru vaikne olnud mees. Mingil ajahetkel peaks mul võimalik olema alginvesteering välja võtta ja teine samapalju laenude ja viiviste näol sinna jätta. On mingisugune kauplemiskeskkond, kus neid saab veel müüa. Foorumisse teateid jättes on suur tõenäosus saada vastus, kas siis Bondoralt või asjalikumatelt investoritelt. Ehk siis müügis peaks olema laenud profiilide, krediidiklasside, kasutajate järgi. Meie töö Bondoras jätkub kuniks tulutult seisev raha on teenima pandud,” lõpetab ta. Bondora peaks midagi ette võtma selles osas. aasta lõpus interneti avarustesse laenuturu asutas, räägiti temast kui noorest finants- ja IT-geeniusest, kes asub pankadelt raha ära võtma. Aga tundub, et nõudlust ja pakkumist on ja sellised platformid on iseenesest väga tänuväärsed. Kujuta ette, et on üks ettevõte, kes tahab hakata tootma elektrienergiat. Locodel vist pole kombeks üldse laene tagasi maksta. Peale tagatisfondi reeglite mitmeid muudatusi investorite kahjuks lõpetasin seal laenude andmise ära. Bondora+ ei tohiks veel mõju avaldada. Ilmselt peame küll laenuäri laiendamiseks ühel hetkel pangalitsentsi taotlema, kuid see on minu jaoks pelgalt tehniline detail, sest me oleme oma tegevuses juba täna nagunii kordades läbipaistvamad kui pangad. Paranemise märke seal kahjuks näha ei ole olnud. Eriti just Omarahas, kus võlausaldajal on üsna võimatu vajadusel näppudel kokku lüüa, milline osa mingist laekumisest on põhiosa tagasimakse, milline intress, milline viivistrahv ja millise laenumaksega see üldse siduda. Ka manuaalselt pole kellegile eriti anda, kui just ei soovi "sissetulek kinnitamata" laenajatega riskida. Peale iga uut lahendust tuleb lugematu arv copycate ja enamus neist kaob kiiresti. Ühesõnaga, detaile on siin kõvasti aga mu algse vastuse mõte oli see, et kogu raha ei ole kindlasti läinud. Iga päev on hakatud spämmima suurepärastest kohe sulguvatest investeerimisvõimalustest. Mis puuudutab VÕSi, siis kaks osapoolt võivad alati milleski kokku leppida. Kui täna laienemist ei oleks, siis jääks kogu portaali areng tõenäoliselt toppama.Nõustun läbipaistvuse osas - ka veel praegu on Bondoral paberite järgi paar töötajat ning HR käib mõne teise ettevõtte alt. Seni kui sellist plaani pole, siis ei ole ka lisatuvastus vajalik.Hapude laenudega tegeletakse, kuigi mitte võib-olla sellisel tempokusel kui keskmine investor sooviks. Nõudemenetluse korral, kus võlgnikuga sõlmitakse eraldi tagasimaksegraafikuid ja muid kokkuleppeid, läheb asi täiesti pudruks. Foorumis Hispaania kohta midagi head ei räägita. Isepakkujaga väljaminevate laenude kvaliteet on minu meelest väga nigelaks läinud. septembris laekuvad viimased maksed mingit kindlust ei tekita.

KKK - korduma kippuvad küsimused | Bondora

. Ühe mehega arendustegevust väga palju ei tee. Siin teemaks saaks neid võrrelda ja analüüsida ja algajatele selgitada, mis on mis. Omaraha kohta ei liigu eriti head jutud ja nad ei suutnud mu esimesele kontakmeilile vastata, mistõttu loobusin sinna paigutamisest.Alguses läks Bondoras laen väga hästi välja - siis pandi investorid järjekorda intressisoovi järgi. Spämmi meilib enamasti paar-kolm inimest, kes on vastava kliendisuhtluse tarbeks palgatud. Kõigi uutega pole mina kursis aga vanimad kaks on Omaraha ja Isepankur ehk Bondora. Samas spämmi meilitakse igapäevaselt. Samas aga tähendab see ka seda, et varem-või-hiljem peab kas ärimudel muutuma või siis see teine variant.Bondora juhtoinad deklareerisid juba ammu, et nemad ei pea oma äriks mitte laenuvahendust vaid selleotstarbelise tarkvarakeskkonna arendust ja müüki. Ma ei ole veel aru saanud, et miks selline teadvustamine vajalik on. Täielik kaos.Bondora default laenude osakaal kasvab väga kiiresti, mis on kummaline arvestades et tööjõuturul on asjad enamvähem korras - palgad tõusevad ja töötuid on üha vähem. Olgem ausad - kellelgi pole ju halli aimugi, milline on portaali haldava ettevõtte majandusseis millised on opereerimiskulud; kelle vahenditest ja mis tingimustel on kaasatud investeeringuid jne.. Idee seisneb selles, et see, kellel on elektrit vaja, ostab sinu käest krediidi, sest sa müüd diskontoga. Bondoral on asjad selles mõttes paremad kui USA Prosperil ja Lending Clubil, kus väga vähe suudetakse taastada. Tegelikult ei imestaks eriti, kui seal võlausaldajale kuuluvate rahadega majandamine samas stiilis käib vms. Tema tagumik on juba jupp aega vähe teisel "toolil", kui üldjuhul arvatakse.

Bondora – Investor Taavi

. Alguses üsna uljalt ja samuti sõpradele tuttavatele soovitades, aga mida aeg edasi seda ettevaatlikumalt.

Hispaaniast pole päris mitu laenajat ligi poole aasta tagusele laenule ühtki tagasimakset teinud, sissetulek oli seejuures kinnitatud. Intressimaksetega viivitatakse, seejärel makstakse tagasi ennetähtaegselt, Isepankur pikendab oma äranägemise järgi lepinguid. Eravestluses olla Bondora juhtkond ka tunnistanud, et neil praktiliselt puuduvad võimalused välismaal halbade laenudega tegelemiseks. Hispaania, Slovakkia ja Soome turud pole ühel või teisel põhjusel lihtsalt atraktiivsed. Neid vast vaevu ühe kuu jagu väljastatud.Nii ongi. Ise-enesest on see uue turu tekkimisel ja agressiivsel kasvu korral igati mõistlik talitusviis. Suurimad riigid on Saksamaa, Inglismaa ja Šveits. Hetkel veel paarkend tuhat seal tiksub, aga kavatsen sedagi koomale tõmmata ja edaspidi vaid ülimalt konservatiivset rida ajada.Minu jaoks on võtmesõnaks nende keskkondade juures see nn. Automaatpakkuja teeb investeeringu investorile sobivatesse taotlustesse, Bondora tegeleb võlgade sissenõudmisega. Rämpslaene vedeleb lademes. Tuleb uus tegija, kes võtab need nõuded üles ning investorid maksavad mõned protsendid uue süsteemi loomise eest. Paljud neist lõppevad edutult, sest ka teised investorid on lõpetanud investeerimise teisejärgulisse kraami, mis on jäetud retailile.Välismaale, eriti Hispaaniasse, antud laenud on hulgi hapuks minemas. Veel imelisem tundub mulle, et jae ei näegi enam häid investeerimisvõimalusi, need lähevad otse institusioonidele. Kui on hea toode, siis kasutatakse ja jagatakse kogemusi.Turundamine läheb peale ikka sellele kaadrile kes ühe korra vaarikaketoonide käest petta saanuna tormavad kohe rohelise kohvioa ekstrakti käest petta saama. Jällegi - ei midagi taunimisväärset - ise talitaksin haldajana samuti. Mul on kahju, kui tundub teistmoodi. “Vähesed oskavad objektiivselt seletada, kuidas pensionifondid ja indeksfondid raha teenivad või miks aktsiahind täna üles või alla liikus. Antud hetkel tuleb siis portaalilt ainult kontaktandmed, mis on lepingus väljendatud laenulepingu numbrina. Huvi nende vastu puudub, mistõttu Bondora peab otsustavaid samme ette võtma. Nüüd läheb aina kusisemaks. Bondora jaoks on Eesti kodu, siit käib juhtimine ja arendus, aga turg on globaalne. Mitte just eriti efektiivne. Kindel ei ole, sest portaal avaldab enda statistika kõik kenasti ühes potis, nii et sealt riigiti midagi välja ei loe. Loomulikult ei pruugi sul endal vaja olla seda elektrit, see firma müüb elektrit ka raha eest. Lisaks massiliselt juriidilisi komplikatsioone nõudeõiguse üle võtmisel jms. Selleks, et korralik portfell ehitada peab tööd tegema järelturul ja see on ajamahukas. Näiteks tekkis minul eilesaadetud lisatuvastuse vajaduse kohta küsimusi. Loogikast ei ole enam aru saada võimalik. Kui rääkida nüüd rohkem mikrost, siis ka alevi kauplus võib selliseid ettemaksu krediite väljastada ja arveldusühikuks võib olla euro, mille sa täna diskonteeritult ostad. Võib ka julgelt Vaba teema alla tõugata, kuhu ma oma aruga teha proovisingi. Tema suhtlusstiilist saab aimu kui foorumit lugeda. Minul leiavad kõik tagasimaksed ja igakuine pealepandud lisa alati uued laenajad. Õnneks on see huvide kattuvus üsna suur.aga sugugi mitte jäägitu. Samuti tasub liituda "Bondora Fellows" Facebooki grupiga.Vahepealne vaikeseisak on kindlasti tarvilik ühisrahastuses investeerides teha. iga laen, mis pakutakse investoritele, on juba kehtiv leping ning sealt peaks hakkama raha jooksma. Eks nüüd juuni lõpus selgub kui majandusaasta aruanne väljas peab olema.Laenude ülestulemine, järjekorrasüsteem ja muu säärane on samuti küllaltki hall ala. Teistpidiselt aga kaob execution risk, s.t. Praegu peab oma kuultused iga päev ära korjama ning uuesti panema, et nad oleks värsked. Bondora on ja jääb kanaliks, mis aitab nii pangakontol või sukasääres seisvat raha omavat inimest kui laenuvajadusega inimest -  kõik saavad paremat teenust kui nad saaksid meie konkurentide juures. “Meie töövahenditeks on meie pea ja internet. Praegune struktuur on selline, et laenutaotleja esitab Bondorale taotluse, kes siis kontrollib ja sobivuse korral paiskab taotluse turule. Praegu väljastavad nad võlga eksisteerivat raha laenates.

Saksa investorid leidsid Bondora -

. Ma arvasin, et sellised tegelinskid surid välja juba üheksakümnendatel, aga ennäe, mõni veel tiksub kuskil. Lisaks on esinenud juhtumeid, kus kahepoolsed tähtajalised lepingud ühepoolselt suvalisel hetkel lõpetatakse ja igast muud sürri. Välja laenatud raha sooviks ju ikka esmalt tagasi saada ja tore oleks ka mõistlik intress teenida. Pangahoiusel istuv raha võrdub teenimata jäänud tuluga,” on Pärtel konkreetne.“Bondora ei ole ja ei saa traditsiooniliseks pangaks. Sa ei saa kunagi normaalset risk/rewardi endale neist.Ma püüan skeemi seletada veidi. Bondora investorid teenivad head tootlust. Laen Ilma Tagatiseta. “Algus oli rabe nagu algused ikka, aga kümne aastaga olen palju õppinud. Ainult Eestis läbi ei löö. Portaali haldaja ja võlausaldajad on sõpsid ainult nii kaua, kuni nende huvid kattuvad. Mina olen oma tegelemise ajal märganud ikka päris mitmeid olukordi, kus portaali haldaja ja võlausaldajate huvid vastuollu satuvad või siis prioriteetidelt märkimisväärselt erinevad ja seni on need lahendunud pea eranditult portaali haldaja huvides. Samas olles elus kokku puutunud Omaraha Arne Veskega, siis talle ka oma raha ei tahaks viia. Aitab mõtteid korrastada ja strateegiaid üle vaadata

Märkused